Aller au contenu principal

Avis: Travaux en cours à la Bibliothèque au pavillon J.-C.-Bonenfant. Relocalisation temporaire de certains services et équipements. En savoir plus.

Réaliser une synthèse des connaissances

Choisir sa méthode de synthèse des connaissances

L’outil d’aide à la décision Right Review guide les chercheurs à choisir la méthode de synthèse des connaissances la plus adaptée à leur question de recherche.

 


Documentation

Vous trouverez ci-dessous des références sur les principales méthodes de synthèse des connaissances.

Revue systématique

Description sommaire

Une revue systématique cherche à synthétiser l’ensemble des données probantes disponibles permettant de répondre à une question de recherche spécifique. Elle repose sur l’utilisation de méthodes explicites et reproductibles permettant d’évaluer la validité des études retenues et d’en synthétiser les résultats, afin de réduire les risques de biais et à garantir la fiabilité des conclusions.

Étude de la portée

Description sommaire

La revue de portée est une méthode de synthèse des connaissances visant à répondre à une question de recherche exploratoire. Elle a pour objectifs de cartographier les concepts fondamentaux, les types de données probantes disponibles et les lacunes dans un domaine ou un champ de recherche en particulier. Elle permet notamment, de décrire la nature et l’étendue des données probantes disponibles, de clarifier des concepts et des définitions, d’explorer les pratiques de recherche existantes, de caractériser les dimensions clés d’un concept, d’identifier les lacunes dans les connaissances et, le cas échéant, de constituer un préalable à la réalisation d’une revue systématique.

 

Source: Munn, Z., Peters, M. D. J., Stern, C., Tufanaru, C., McArthur, A., & Aromataris, E. (2018). Systematic review or scoping review? Guidance for authors when choosing between a systematic or scoping review approach. BMC medical research methodology, 18(1), 143.

Lignes directrices pour la réalisation

Lignes directrices de rédaction

Lignes directrices de rédaction et réalisation

Publications complémentaires

Revue de revues (umbrella review)

Description sommaire

Les revues de revues visent repérer les revues systématiques traitant de questions de recherche connexes au sein d’un même champ de recherche. Elles ont pour objectif d’offrir un portait complet des données probantes disponibles. 

Revue intégrative 

Description sommaire

La revue intégrative repose sur un cadre méthodologique flexible, permettant à la fois l’inclusion de données empiriques, tant quantitatives que qualitatives, et théoriques. Elle permet la mise en commun de diverses perspectives, paradigmes et traditions de recherche qui partagent un phénomène d’intérêt commun. Elle poursuit des objectifs variés, tels que clarifier des concepts, dresser l’état des connaissances, déterminer la qualité des données probantes disponibles et analyser les enjeux méthodologiques propres à un domaine de recherche. 

Revue réaliste

Description sommaire

La revue réaliste est une approche de synthèse des connaissances visant principalement à expliquer pourquoi certaines interventions complexes fonctionnent ou non, pour qui, comment et dans quelles circonstances. Pour y parvenir, elle repose sur le développement ou le raffinement d'une théorie qui guide l'ensemble de la démarche.

Guides pour la réalisation

Lignes directrices de rédaction

Publications complémentaires

Scan environmental 

Description sommaire

Aucune définition consensuelle n’est en vigueur concernant la méthodologie du scan environnemental. Le scan environnemental peut se définir comme une méthode de collecte systématique de données interne et externe à une organisation permettant de soutenir la prise de décisions stratégiques et d’orienter les actions à venir. Elle permet aux organisations de repérer, d’évaluer et de comprendre les facteurs environnementaux susceptibles de générer des risques ou de créer des occasions favorables, ainsi que d’anticiper et de répondre aux enjeux émergents pouvant avoir une incidence sur leurs activités, leur performance et leur pérennité.

 

Source:Charlton, P., Doucet, S., Azar, R., Nagel, D. A., Boulos, L., Luke, A., Mears, K., Kelly, K. J., & Montelpare, W. J. (2019). The use of the environmental scan in health services delivery research: a scoping review protocol. BMJ open, 9(9), e029805.

Méta-ethnographie 

Description sommaire

La méta-ethnographie est une approche de synthèse des connaissances visant à analyser la recherche qualitative relative à une thématique particulière. Elle procède de manière inductive et interprétative avec le double objectif de développer des concepts, des théories et des modèles, et d'élaborer une compréhension approfondie et transversale des études, permettant ainsi de dégager de nouvelles représentations et perspectives qui transcendent les résultats de chacune des études prises individuellement. L'évolution récente de l'approche tend à remettre en question certains éléments considérés comme établis jusqu’à maintenant.

Synthèse Méta-narrative

Description sommaire

La méta-narrative est une synthèse des connaissances  qui examine, dans une perspective historique, la manière dont différentes traditions de recherche ont évolué séparément et conceptualisé un phénomène d'intérêt commun. Elle vise à élaborer un récit intégrateur donnant sens à ce phénomène, malgré les contradictions et les divergences paradigmatiques et épistémiques qui peuvent subsister entre les disciplines concernées.

Licence CC BY Sauf indications contraires, les contenus de ce guide créé par la Bibliothèque de l’Université Laval sont sous licence  CC BY 4.0.

Cette page vous a-t-elle été utile?

Notez qu’aucune réponse à vos commentaires ne vous sera envoyée.
Ceux-ci seront traités exclusivement pour améliorer le site Web de la Bibliothèque.
Notez qu’aucune réponse à vos commentaires ne vous sera envoyée.
Ceux-ci seront traités exclusivement pour améliorer le site Web de la Bibliothèque.

Votre bibliothécaire

Frédéric Bergeron
Pavillon Alexandre-Vachon
local 1018-B